цифровые технологии и качественный звук
к разделу «Музыкальный сервер своими руками»
  >  Часть 1, 2
>  Часть 3. Настройка
>  Вопросы и комментарии посетителей сайта

Тима Земляникин   04.12.2013

Здравствуйте! Случайно наткнулся на ваш прекрасный сайт в поисках приличного цифрового транспорта (сервера) для воспроизведения музыкальных файлов. Среди готовых решений я потерялся, т.к. это либо подозрительные китайцы, либо нечеловечески дорогой хай-энд известных брендов. 100000 руб. платить за Linn я не готов. Тем более, что наука и техника движутся куда быстрее, чем зарплата несчастных аудиофилов. С местом дома уже плоховато, т.к. непонятно, где держать винил, аудиокассеты, диски, винчестеры и оборудование для их проигрывания. А прогресс не хочет стоять на месте. Поэтому решил остановиться на программе «Музыкальный сервер своими руками», ибо она дает нам самый качественный, хотя и самый дорогой аппарат. Однако, с момента создания вашего аппарата прошло 3 года, необходимо внести какие-то коррективы в железо.

Посоветуйте что-нибудь из безвентиляторных материнских плат...

Кроме того, ничего не было сказано об установке Windows на SSD, а тут есть некоторые тонкости, хотелось бы разобраться. Наука рекомендует не задействовать никак 5-10% диска, включать режим AHCI в БИОС перед установкой Винды и т.п…

Разбивать ли внчестер на логические диски или Виндоус и музыка будут на одном диске в разных папках? Просим прояснить ситуацию!

ПК Аудиофил

Уважаемый Тима!

1. Можем посоветовать современные системные платы со встроенным процессором MSI C847MS-E33 и Gigabyte GA-C1037UN-EU (rev. 1.0), которые могут работать в музыкальном сервере без вентилятора.

2. По поводу режима ANCI можно посмотреть наш ответ на аналогичный вопрос Дмитрия от 19.01.2012.

3. Относительно жёсткого диска: лучше всего использовать два раздельных твердотельных накопителя: один – для ПО, другой – для музыки. Ещё неплохой вариант: твердотельный накопитель – для ПО и механический жёсткий диск с фильтром питания (см. наш материал «Фильтры SOtM для музыкального сервера») – для музыки.

 


 

Сергей, г. Екатеринбург   08.05.2013

Здравствуйте, уважаемая редакция. Очень заинтересовала схема музыкального сервера, но столкнулся с такой проблемой. Материнской платы, которая указана в проекте, — ASUS P5QL-EM — в Екатеринбурге даже нет в наличии, а на какой более современный аналог ее можно заменить, я не знаю, так как не очень в этом понимаю. И главное, чтоб эта замена не отразилась на качестве звука. Очень хотелось бы получить от вас профессиональный совет по замене и совместимости устаревших компонентов на более новые и имеющиеся в наличии. На первом этапе планирую использовать этот музыкальный сервер с аудиокартой Infrasonic Quartet, с последующей заменой на Lynx AES16. Ответьте пожалуйста, какие лучше всего использовать комплектующие (мать и проц.), чтоб потом без дополнительной замены можно было поменять квартет на линкс. Корпус Grandia SST-GD02B мне привезут через 5 дней, поэтому форм-фактор платы micro-ATX. Руки растут из нужного места, поэтому если можно в этот корпус впихнуть материнку формата ATX, пересверлив отверстия или чего-нибудь расточить, то это без проблем, только дайте пожалуйста дельные советы. Заранее благодарен, буду ждать ответа. Может, у кого-нибудь тоже есть затруднения с такой заменой компонентов и мнения авторитетных конструкторов им тоже будет интересно. Спасибо.

ПК Аудиофил

Уважаемый Сергей!

Для Вашего музыкального сервера может подойти системная плата ASUS E45M1-M PRO с интегрированным процессором.

Относительно замены звуковой карты Infrasonic Quartet в будущем. Мы бы не спешили с этим. На основании нашего опыта сборки различных конфигураций музыкальных серверов можем сказать, что качество звучания аппаратов с Infrasonic Quartet всегда было на самом высоком уровне и лучше, чем со многими другими картами.  

Если Вам необходимы более подробные рекомендации по созданию музыкального сервера, мы можем передать этот вопрос нашему эксперту, который свяжется с Вами напрямую. 

 


 

Вячеслав, г. Москва   13.02.2013

Добрый день!

Стоит ли заморачиваться с RAM диском для воспроизведения звука целиком из него? Если это имеет смысл (в смысле улучшения качества звука), то какой его размер должен быть. Заранее благодарен за ответ, Вячеслав.

ПК Аудиофил

Уважаемый Вячеслав!

Создание RAM-диска в музыкальном сервере не даст улучшения качества звука.

 

 


 

Вячеслав, г. Москва   28.12.2012

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста. Можно ли выбирать матплату BIOSTAR HI-FI Z77X и внешний DAC ASUS Essence ONE Plus

Заранее благодарен.

 

ПК Аудиофил

Уважаемый Вячеслав!

По системной плате BIOSTAR HI-FI Z77X.

На вопрос, можно ли выбрать эту плату, прямого ответа нет. Надо знать, прежде всего, для каких целей она будет использоваться? Например, если её использовать для создания медиаплеера среднего уровня, то она подойдёт, т.к. в ней имеются улучшенные схемы питания аналоговых цепей и т.п. А если её использовать, например, для создания музыкального сервера, то эта плата может и не быть самой оптимальной – всё зависит опять же от того, что Вы хотите сделать.

Если Вы ознакомитесь с описанием трёх наших проектов в разделе «Музыкальный сервер», то сможете увидеть, что мы придерживаемся следующего порядка работы:

  1. Определяемся, какой аппарат хотим сделать.
  2. Составляем техническое задание конкретно для этого аппарата.
  3. Выбираем комплектующие и ПО конкретно для этого аппарата и т. д.

В полном виде этот порядок работы представлен в нашем проекте «ПК АУДИОФИЛ II: Недорогой музыкальный сервер своими руками».

По ЦАПу ASUS Essence ONE Plus.

Чтобы ответить на вопрос, можно ли выбрать этот ЦАП, надо знать, для каких целей он будет использоваться и с каким оборудованием.

Попробуйте воспользоваться нашими рекомендациями «Как выбрать ЦАП». А если возникнут какие-либо вопросы, то пишите.

 


 

Александр   05.03.2012

Предлагаю использовать в качестве дистанционного управления сервером беспроводную клавиатуру с тачпадом Rapoo E2700 — дёшево и сердито. Размером чуть больше обычного пульта ДУ, но по функциональности и удобству на десять голов выше.

 


 

Сергей   22.10.2011

Здравствуйте.

Хочу задать пару вопросов по теме: муз. сервер своими руками. 1) Какую программу лучше всего использовать для распаковки флак в wav, и если можно – ссылку для скачки? 2) Я так и не понял, для чего закрывать или удалять драйвера (интернет, чипсета и т.д.)? Только для того, чтобы снизить тепловыделение и соответственно шум вентиляторов, или их присутствие влияет на качество выводимой музыки? Я почему спрашиваю, при сборке системника я установил в него кулер с большим радиатором и тихим большим вентилятором. В крышке я вырезал люк и вентил. выглядывает на 5 мм за предела крышки. В следствие чего сервер работает очень тихо, т.к. воздух берётся снаружи, не гоняется внутри.

 

ПК Аудиофил

Уважаемый Сергей!

1) Относительно программ для преобразования FLAC в WAV, мы бы рекомендовали воспользоваться этой функцией в проигрывателе foobar2000. Скачать бесплатно этот программный проигрыватель, которым, кстати, мы сами пользуемся, можно на официальном сайте www.foobar2000.org. Этот проигрыватель рекомендуют также сами разработчики FLAC’а. Если же Вы хотите установить отдельный конвертер, то можно, например, воспользоваться списком бесплатных конвертеров на сайте sourceforge.net.

2) Вы совершенно правы, что оптимизация программного обеспечения, при которой удаляются или отключаются неиспользуемые для звука программы и службы, позволяет разгрузить процессор и чипсеты, снизить тепловыделение и избавиться от вентиляторов, получив, таким образом, абсолютно бесшумный компьютер. Но не только для этого. На качество звука, если говорить о высококачественном звуковоспроизведении, могут оказывать негативное влияние различные «посторонние» процессы, которые идут в компьютере одновременно с процессами обработки данных для воспроизведения звука, если не проводить оптимизацию ПО.

 


 

andyxxx   22.05.2011

Здравствуйте.

С интересом рассматриваю эту тему и сам не раз задавался вопросом, как совместить комп. и аудио в хорошем качестве. Единственное, что непонятно, каким образом ставиться опер. система без видеочипа или карты, раз их надо отключить. А также настройка системы. И как управлять аудио файлами. Поясните, если можно. Просто ни разу с этим не сталкивался.

 

ПК Аудиофил

Уважаемый посетитель сайта ПК Аудиофил (к сожаление, не знаем Вашего имени)!

Для того чтобы получить абсолютно бесшумный (безвентиляторный) музыкальный сервер, желательно различными способами снизить энергопотребление (и, соответственно, тепловыделение). Вместо использования имеющейся в материнской плате встроенной видеокарты, можно поручить её работу по выводу изображения процессору, отключив видеочип и таким образом сократив энергопотребление, что и было сделано в музыкальном сервере «ПК Аудиофил». Сначала настройка BIOS и установка ОС производится обычным образом, и встроенная видеокарта начинает работать, выводя изображение на монитор. Затем, с помощью описанной на сайте процедуры (см. п. 3 «Минимизация видеотрафика» в разделе Е. «Оптимизация Windows XP»), производится отключение видеочипа и передача его функций процессору.

Если Вас интересует полное описание оптимизации ОС, то в Сети можно найти различные инструкции по проведению такой оптимизации для целей звуковоспроизведения. Посмотрите, например, здесь. Существуют также неофициальные сборки, например Windows XP Audio SE, в которых предварительная работа по удалению «ненужного» уже сделана.

Что касается управления аудиофайлами, то оно обычно выполняется с помощью программного проигрывателя, в нашем случае foobar2000. Подробную информацию можно найти на официальном сайте foobar’а (http://www.foobar2000.org/) или  на соответствующих форумах.

 


 

Александр   27.02.2011

Вдохновленный вашим сайтом и статьей «Музыкальный сервер своими руками», я собрал свой компьютер и хотел бы поделиться с вами и читателями своим опытом.

 

ПК Аудиофил

Благодарим Александра за присланный материал, с который можно ознакомиться на странице «Обмен опытом: конструкции наших читателей».

 


 

Леонид

Спасибо за оперативный ответ на мой предыдущий вопрос, к сожалению, не смог им воспользоваться, т.к. живу не в Москве, и с доставкой из Америки большие проблемы. Но вышел из ситуации, подобрав радиатор на тепловых трубках подходящего размера Cooler Master. Теперь другая проблема, купил в Интернет магазине Lynx aes16, после получения оказалось, что моя комплектация без кабелей. Там, где покупал, кабели только балансные. Расскажите, как вы организовали соединение аудиокарты с цапом, и что посоветуете мне - у меня ЦАП PS Audio Digital Link III вход SPDIF на RCА (тюльпан). Может быть припаять выход, только куда? Заранее большое спасибо за ответ и за создание вашего сайта.

ПК Аудиофил

Уважаемый Леонид!

Карта Lynx AES16, которую Вы приобрели, является, по нашему мнению, одной из лучших в настоящее время по качеству воспроизведения файлов высокого разрешения. Однако, она работает только с ЦАПами, имеющими вход AES/EBU. Подключение карты к входу S/PDIF может вывести её из строя, как это указано на сайте производителя.

Для соединения карты с Вашим ЦАПом можно, например, попробовать воспользоваться одним из преобразователей (конвертеров) AES/EBU – S/PDIF, которые имеются в продаже. Для подключения выхода карты к преобразователю потребуется кабель, на одном конце которого будет разъём, соответствующий выходному разъёму карты, а на другом – разъём XLR. Можно действовать одним из следующих способов:

а) приобрести оригинальный кабель Lynx CBL-AES1604 (правда из восьми разъёмов XLR будет задействован только один);
б) приобрести готовый цифровой кабель XLR-XLR и вместо одного из разъёмов XLR припаять нужный для карты (мы действовали именно таким образом);
в) изготовить соединительный кабель из имеющихся в продаже деталей.

 

 


 

Валерий

Отличная идея! Спасибо за проделанную Вами работу. Уже приступил к сборке опытного образца. Несколько вопросов с Вашего разрешения:

1. Что вы думаете о необходимости замены импульсного БП в музыкальном сервере на линейный?

2. Lynx - отличная карта, но остаются незадействованными большинство каналов. Что вы думаете об upgrade Вашего проекта до кинотеатрального сервера? Пока оставим в стороне видео и подумаем о декодировании на компьютере многоканального звука. На компьютере присутствует соответствующий софт, мощности для декодирования потока хватит, в качестве многоканального ЦАП можно использовать решения от той же Lynx Studio - например Aurora 8 для 7.1. Получится (по меркам Hi-End ресиверов) такое вполне себе бюджетное решение.

ПК Аудиофил

1. При решении вопроса о целесообразности замены в музыкальном сервере импульсного БП на линейный необходимо принимать во внимание следующее:

  • Относительная стоимость блоков питания.
  • Их технические характеристики. «Плохой» линейный БП не лучше, чем «хороший» импульсный. Достаточно вспомнить, что многие известные фирмы используют в своих проигрывателях импульсные БП.
  • Если предполагается, что цифро-аналоговое преобразование будет происходить в ПК, то линейный БП в принципе может быть предпочтительней. Однако, по нашему мнению, лучше использовать готовый отдельный ЦАП, чтобы не встраивать в ПК аналоговые цепи. 
  • При использовании импульсного БП результат зависит не только от его характеристик, но также от параметров звуковой карты и материнской платы. Они должны иметь высококачественные цепи питания.

2. Вы правы, с помощью карт Lynx возможно декодирование многоканального звука. Популярный вариант для 7.1 – AES16 в связке с Aurora 8. Это позволяет обрабатывать многоканальный звук с частотой дискретизации до 192 кГц и использовать ПО дистанционного управления для Aurora 8.

ПКА

 

Brut

[Цитата] "Скачаем из Сети какой-либо подходящий файл ВР в формате FLAC. Преобразуем (конвертируем) его в формат WAV c помощью соответствующей программы-конвертера."

Зачем конвертировать в WAV? foobar2000 прекрасно играет весь lossless.

ПК Аудиофил

Вы правы в том, что foobar2000 воспроизводит сжатые файлы FLAC, производя декодирование в реальном времени. А поскольку формат FLAC осуществляет сжатие без потерь, то можно надеяться, что foobar2000 выдаёт точную «бит в бит» копию оригинала.

Это теоретически. А практически? К сожалению, мы не смогли найти никаких материалов, экспериментально подтверждающих, что foobar2000 при воспроизведении файлов FLAC выдаёт точную копию файлов WAV, которые предварительно были конвертированы во FLAC. В том числе, не обнаружили данных относительно количественной оценки работы foobar2000 в зависимости от разной степени сжатия FLAC и частоты дискретизации.

Можно быть уверенным, что в случае проигрывания файлов FLAC низкого разрешения foobar2000 прекрасно работает. Но как он ведёт себя в случае файлов ВР? Например, при воспроизведении файла WAV (24 бит/96 кГц) песни  Rich Woman с диска Raising Sand битрейт на входе foobar2000 составляет 4608 кбит/с, а при воспроизведении соответствующего файла FLAC, полученного через интернет, - 3047 кбит/с. То есть проигрывателю надо произвести в реальном времени «разжатие» на величину, равную приблизительно половине достаточно большого потока.

Другая сторона этого вопроса: а существует ли различие в звучании файлов FLAC и WAV при использовании foobar2000? Вполне можно допустить, что такого различия нет и не может быть. Но кто может точно утверждать, что звучание абсолютно одинаково или не совсем? Ведь здесь многое зависит от аудиоаппаратуры, акустики помещения, ушей слушателя и т.п.

Поэтому, чтобы оставить в стороне перечисленные выше вопросы, мы предпочитаем предварительно конвертировать файлы FLAC (формат, разработанный для хранения и передачи информации) в WAV (формат студийного оригинала мастер-записи). Кстати, некоторые источники музыкальных файлов в Сети распространяют музыку ВР в несжатом формате WAV, а не во FLAC.

Единого мнения по вопросу «Что лучше WAV или FLAC?» среди специалистов и аудиофилов пока нет.

Вверх