ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ ПО ВЫБОРУ ЦАП

Сергей   17.09.2017

Здравствуйте, ПК Аудиофил!

Затрудняюсь в выборе ЦАПа, выбор огромнейший. У себя в городе нет возможности послушать аппаратуру, печально. Бюджет в 100 тыс. р. Если устройство того стоит, мог бы подкопить дополнительные  50 тыс. В качестве ПК – музыкальный сервер с выходом USB. Плюс активные студийные мониторы Event Opal. Главные критерии: максимальная детализация, аналитическое звучание, но без окрашивания. Из музыкальных предпочтений – электронная музыка, хотя когда как, под настроение. Желателен вход  USB и выход XLR на мониторы. Выход на наушники, как и поддержка DSD, не нужны.

С уважением, Сергей

Рекомендации ПК Аудиофила

Уважаемый Сергей!

Начинаем с формулирования требований к ЦАПу на основании Ваших пожеланий.

1. Преобразование ИКМ-сигналов стандартного и высокого разрешения. Поддержка DSD не обязательна.
2. Наличие цифрового входа USB для подключения к музыкальному серверу.
3. Симметричный аналоговый выход XLR для подключения к активным мониторам Event Opal.
4. Наличие регулятора громкости выходного сигнала. Пульт ДУ – не обязательно.
5. Характеристики звучания – максимальная детализация, аналитическое звучание, но без окрашивания.
6. Выход на наушники – не нужен.
7. Цена – 100 - 150 тыс. р.

Отметим, что в настоящее время практически все выпускающиеся цифроаналоговые преобразователи обрабатывают поток DSD. Исключение составляют некоторые ЦАПы на матрицах R2R. Поэтому, скорее всего, в результате выбора ЦАПа Вы получите аппарат с поддержкой DSD. Кто знает, может быть в будущем, Вам понравится звучание музыки в этом формате, и тогда поддержка DSD может пригодиться.

Следующий шаг – составление полного  перечня преобразователей, соответствующих требуемым характеристикам. Это проще всего сделать  с  помощью наших «Списков ЦАП». Вот этот перечень:

Сократим этот список, исключив из него некоторые аппараты.

1. Из двух ЦАПов Benchmark в списке остаётся более современный DAC3 L. То же самое относится и к выбору MH-DA004 из трёх аппаратов L.K.S Audio.
2. Holo Audio Spring DAC – интересный ЦАП на R2R-матрицах. Однако его звучание трудно назвать максимально детализированным и аналитическим.
3. Исключаем преобразователь RT Audio Design Orpheus MK-3, который выпускается с 2012 г., и ему уже трудно конкурировать с более современными моделями. То же самое можно сказать о ЦАПах NAD M51 (с 2012 г.) и Woo Audio WDS-1 (с 2013 г.).
4. Китайская фирма Audio-gd популярна среди любителей цифрового звука, в частности, благодаря относительно невысоким ценам на свою продукцию. Каждый год она выпускает по несколько моделей цифроаналоговых преобразователей, многие из которых являются модификацией какой-либо предыдущей модели с установкой новой микросхемы конвертера, часто практически без существенных изменений. К сожалению, в таких условиях трудно говорить о тщательной отработке конструкции каждого нового устройства, и поспешное выведение на рынок всё новых и новых моделей не всегда приводит к наилучшему результату. По этой причине ЦАП NFB-7.38, являющийся очередным вариантом давно выпускающейся модели, не попадает в окончательный список.
5. Преобразователи японской фирмы iCat при ближайшем рассмотрении оказываются очень похожими на аппараты китайского производства, но с увеличенной стоимостью. По всей видимости, это относится к моделям XDA-1, которая очень похожа на L.K.S Audio MH-DA004, XDA-20 (она очень напоминает Gustard DAC-X20) и XDA-21 (Gustard DAC-X20 Pro). Первый из трёх аппаратов уже есть в списке в китайском варианте, а два других – в версии фирмы Gustard – стоят значительно дешевле и также не участвуют в отборе.

Каждый из ЦАПов имеет свои положительные стороны, и выбрать среди них лучший не так-то просто. Для удобства сравнения воспользуемся, как обычно, таблицей характеристик отобранных аппаратов.

Таблица сравнения ЦАПов

Дополнительная информация:

Benchmark DAC3 L

L.K.S Audio MH-DA004

M2tech Young Mk III

Matrix X-Sabre Pro

Violectric DAC V850

ПК Аудиофил рекомендует:

Benchmark DAC3 L

Высококачественный профессиональный ЦАП от известной компании из США, устройства которой широко используются в студиях звукозаписи и популярны среди аудиофилов. Опытные разработчики фирмы Benchmark создали совершенный ЦАП, в конструкции которого используются как новые технические решения, так и хорошо зарекомендовавшие себя в предыдущих популярных моделях DAC1 и DAC2. Предназначен для работы с активными мониторами. Характер звучания соответствует Вашим требованиям.

Единственная проблема – цена в России выходит за рамки Ваших пожеланий. Поэтому попробуйте приобрести DAC3 L в США (1995 долл.) или Европе (2200 евро).

Если же Вам не удастся это сделать, то мы советуем остановиться на преобразователе Matrix X-Sabre Pro или M2tech Young Mk III.

ПКА

Здравствуйте, ПК Аудиофил!

Выражаю вам искреннюю благодарность за помощь, потраченное время и труд! Крайне сложно было определиться до этого момента с выбором. Желаю вашему проекту успеха и развития!

С уважением, Сергей