цифровые технологии и качественный звук

2.1 Выбор корпуса

Начнём с подбора подходящего корпуса. Но сначала придётся предварительно определиться с системной платой, поскольку от этого зависит, в каком направлении должен идти поиск корпуса для МС.

Желательно было бы иметь системную плату со встроенным процессором и безвентиляторной, пассивной системой охлаждения. Такие платы с успехом использовались в наших предыдущих моделях. Однако оказалось, что для этого проекта нет ни одной системной платы, выпускаемой в настоящее время, которая бы удовлетворяла следующим требованиям: наличие на плате разъёма для подключения USB 3.0 (который должен быть на лицевой или боковой панели корпуса) и как минимум трёх разъёмов SATA 3.0 (первый – для диска с операционной системой, второй – для диска с фонотекой и третий – ещё для одного такого же диска при расширении фонотеки в перспективе). Поэтому придётся воспользоваться обычной конфигурацией – системная плата и процессор.

Теперь можно перечислить те основные характеристики, которыми должен обладать корпус МС.

1) Тип корпуса – корпус для мультимедийного ПК (HTPC).

2) Встроенная система пассивного охлаждения процессора.

3) Возможность установки 3-х твердотельных накопителей типоразмера 2,5 дюйма.

4) Разъём (разъёмы) USB 3.0 на лицевой или боковой панели корпуса.

5) Внешний вид корпуса соответствует дизайну имеющейся аудиоаппаратуры, с которой МС будет стоять в одной стойке (ширина – 420 – 440 мм, цвет – чёрный, стиль дизайна – минимализм).

6) Возможность установки как минимум одной карты расширения.

7) Типоразмер системной платы – microATX.

8) Без отсека для установки оптического привода.

Последняя характеристика связана с тем, что не предполагается использовать МС для переноса музыки с компакт-дисков на жёсткий диск. Для этого будет использоваться другой компьютер.

Основными производителями корпусов для мультимедийного ПК с системой пассивного охлаждения, которые могли бы подойти для нашего МС, являются четыре фирмы: A-Tech Fabrication (США), HDPLEX (США), HFX (Австрия) и Streacom (Нидерланды).

После сравнения всех возможных вариантов, отвечающих указанным выше требованиям, с учётом цены корпуса и его доступности, мы остановились на Streacom FC5WS Evo. Это высококачественный алюминиевый корпус, подходящий для нашего проекта по всем параметрам. Корпус оснащён системой охлаждения процессора с помощью тепловых трубок, тепло по которым передаётся к боковым стенкам, на которых установлены радиаторы охлаждения.

Технические характеристики корпуса Streacom FC5WS Evo:

  • Материал: алюминий, лицевая панель толщиной 10 мм
  • Цвет, отделка: серебряный или чёрный (мы выбрали чёрный), пескоструйная обработка
  • Типоразмер системной платы: Mini-ITX и microATX
  • Количество жёстких дисков: 3,5 дюйма – до 3-х; 2,5 дюйма – до 4-х (для системной платы  Mini-ITX)
  • Разъёмы на боковой панели: два USB2.0 с правой стороны (или два USB 3.0, соединительный кабель поставляется отдельно)
  • Количество карт расширения: одна полноразмерная или одна  половинного размера (требуется специальный переходник)
  • Система охлаждения: 4 тепловые трубки, рекомендованная величина показателя теплорассеяния процессора ­– 65 Вт, максимальная – 95 Вт
  • Габариты: 435 x 325 x 60 мм
  • Масса: 5,2 кг

Корпус поставляется без блока питания, и его необходимо приобретать отдельно. К вопросу выбора блока питания мы вернёмся позже, когда будет известна потребляемая мощность всех комплектующих.

К сожалению, этот корпус не продаётся в России, и его придётся приобретать за рубежом через интернет. Стоимость корпуса около 240 евро (без стоимости доставки). Подробнее о корпусе можно узнать в нашей статье «Корпус Streacom FC5WS Evo для музыкального сервера».

 

2.2 Выбор программного обеспечения

2.2.1 Программный проигрыватель. Определимся сначала с программным проигрывателем. Как мы отмечали в начале описания проекта «ПК Аудиофил IV», наш новый МС предназначается для работы с цифровыми аудиоформатами ВР вплоть до DXD, DSD и DSD128. Кроме этого, поскольку мы создаём МС аудиофильского уровня, желательно, чтобы программный проигрыватель мог поддерживать сигналы DSD в исходном формате, т.е без преобразования в ИКМ-формат. Не так много программных проигрывателей способны на это. В настоящее время их всего три (если не считать проигрыватели для компьютеров Apple): foobar2000, JRiver Media Center и Signalyst HQPlayer.

Так что будем выбирать между этими тремя проигрывателями. При выборе надо будет также учесть наличие программных приложений для дистанционного управления, удобство использования, внешний вид графического интерфейса и дополнительные возможности каждого из проигрывателей.

В отличие от бесплатного foobar’а два других проигрывателя – платные. Для их оценки можно воспользоваться бесплатным пробным вариантом, который работает в течение месяца после загрузки.

Опробовав все три варианта в одинаковых условиях с тщательным учётом тех желаемых характеристик, которые отмечены выше, мы остановились на программном проигрывателе JRiver Media Center (последняя версия 19.0). Это развитый мультимедийный программный центр, позволяющий выполнять большое количество различных видов работ с музыкой, видео и фотографиями, а самое главное – он обеспечивает высокое качество звуковоспроизведения цифровых сигналов.

И в своём выборе мы не оригинальны: этот проигрыватель признаётся многими известными специалистами и компаниями как наилучший для воспроизведения цифровых звукозаписей на аудиофильском уровне.

Его рекомендуют использовать такие фирмы-производители высококачественных ЦАПов хай-энд-класса, как, например, Bel Canto Design, exaSound Audio Design, MBL, Meitner Audio, Playback Designs, Wavelength Audio и другие.

Некоторые характеристики программного проигрывателя JRiver Media Center, особенно важные для работы создаваемого МС:

  • Высококачественное «бит-в-бит» воспроизведение цифрового сигнала
  • Проигрывает несжатые и сжатые форматы: ИКМ до 384 кГц, а также DSD и DSD128, в том числе, в исходном формате
  • Разрядность 64 бит с плавающей запятой
  • Поддержка ASIO и WASAPI
  • Воспроизведение звуковых файлов из памяти или непосредственно с жёсткого диска
  • Удобный и красивый графический интерфейс, хорошо организованные и интуитивно понятные настройки
  • Большой набор различных функций, которые могут быть при необходимости включены или отключены
  • Наличие программных приложений для дистанционного управления с помощью мобильных устройств
  • Работа в ОС Windows и iOS (для Linux – пробная версия)

Стоимость программного проигрывателя JRiver Media Center – 49,98 долл. США.

2.2.2 Операционная система: Windows или Linux? В последнее время у любителей цифрового звука всё большую популярность приобретает операционная система Linux. На наш сайт тоже приходят предложения относительно её применения в создаваемом МС.

Если сравнивать ОС Windows и Linux, то вторая система имеет одно бесспорное преимущество – она бесплатная. Кроме этого, что более важно, при определённых условиях использование Linux может дать некоторый выигрыш в качестве звука. Это замечено на компьютерах, в которых непрерывный цифровой поток выводится непосредственно с системной платы (например, через разъём S/PDIF), или когда используется простая звуковая карта.

Однако, в случае передачи цифрового сигнала через USB-соединение – ситуация иная. В соответствии с протоколом передачи данных через USB, поток данных в выходном интерфейсе компьютера разбивается на пакеты, а затем во входном интерфейсе ЦАПа снова «собирается», т.е. приобретает вид непрерывного потока перед цифроаналоговым преобразованием. При этом качество цифрового сигнала, восстановленного в ЦАПе с асинхронным USB, зависит, в основном, не от внутренних процессов в ПК и, в частности, не от используемой ОС, а от качества работы самогó цифроаналогового преобразователя. И действительно, нам, например, не попадались материалы с результатами тестирований, проведённых специалистами, в которых бы однозначно делался вывод о том, что компьютер, соединённый с ЦАПом посредством высококачественного асинхронного USB, звучит лучше при работе с какой-то определённой ОС, будь то Mac OS-Х, Windows или Linux.

С другой стороны, при применении ОС Linux могут возникнуть вопросы совместимости с ПО и оборудованием, которое мы планируем использовать. Например, для выбранного нами программного проигрывателя JRiver Media Center, отлично работающего с операционными системами Mac OS-Х и Windows, только недавно создана пробная Linux-версия, и неизвестно, когда эта версия будет отлажена. Ничего определённого нельзя сказать о работе с этой ОС интерфейса SOtM tX-USB, который, наряду с другими, мы планируем опробовать в МС, поскольку в его техническом описании (Rev 1.0) указаны  только Windows и OS-X.

Добавим, что не все современные ЦАПы с асинхронным USB «любят» Linux, хотя при использовании этой ОС, в отличие от Windows, не требуется устанавливать драйвер для USB. Интересно, что в последнее время стали появляться ЦАПы с поддержкой DSD, которые могут обрабатывать сигналы вплоть до DSD256 (например, exaSound e20, e22 и e28, Yulong Audio Sabre DA8), но делают это только с аппаратами, работающими под Windows или OS-X. Для нашей конструкции МС важно, чтобы он мог работь без ограничений и с новыми ЦАПами.

Суммируя, можно сказать, что в рамках нашего проекта «ПК Аудиофил IV» у ОС Linux проявляется только одно преимущество – она бесплатная. С другой стороны, у ОС Windows отсутствуют проблемы совместимости, она более удобна в использовании, и с ней имеется потенциал для расширения возможностей МС при использовании с современными ЦАПами. Поэтому логично, что наш выбор – ОС Windows 8.1 (4730 руб.). Подчеркнём, что это совсем не означает, что для других конструкций МС с другими требованиями ОС Linux не может быть предпочтительнее.

 

2.3 Выбор системной платы и процессора

Основные требования к системной плате и процессору:

1) Типоразмер платы – microATX .

2) Наличие разъёмов на плате:

̶   PCI и PCIe (для подключения различных интерфейсов – см. выше гл. 1 Что делаем);

̶   SATA 3.0 – не менее трёх (в МС будут использованы три твердотельных накопителя: один – для ПО, второй – для фонотеки, третий – для расширения фонотеки, когда будет заполнен второй);

̶   USB 3.0 – для подключения двух разъёмов на боковой панели корпуса.

3) Процессор с показателем тепловыделения (TDP) не более 65 Вт.

4) Расположение процессора на системной плате и её высота должны соответствовать геометрии подсоединения тепловых трубок, как это указано в руководстве по сборке корпуса Streacom FC5WS Evo и на рисунке слева.

5) Работа с ОС Windows 8.1.

Корпус Streacom FC5WS Evo, в отличие от некоторых других корпусов этой фирмы, имеет удачную конструкцию, которая не вносит существенных ограничений на выбор подходящих системных плат. Поэтому выбор плат – достаточно большой. Изучив подходящие образцы известных производителей, мы обратили внимание на платы ASUS, обладающие интересной функцией, которую мы не обнаружили у других компаний, под названием Remote GO! Эти платы вместе с соответствующим программным обеспечением позволяют легко организовать беспроводное подключение компьютера к смартфону или планшетному компьютеру для дистанционного управления, включая обеспечение функции удаленного рабочего стола в режиме реального времени, что может быть полезным для нашей конструкции.

Конечно, то же самое можно обеспечить и другими средствами. Однако, среди системных плат с поддержкой Remote GO! мы увидели одну плату, которая походит нам по всем параметрам и по цене (3000 руб.), – ASUS F2A85-M, которую мы и выбрали.
 Некоторые характеристики системной платы ASUS F2A85-M, необходимые и полезные для нашего проекта:
  • Поддержка процессоров AMD серии A, разъём F2
  • Высокоскоростной чипсет AMD A85X с реализацией 8 портов SATA 6 Гбит/с и 4 портов USB 3.0
  • Наличие разъёмов PCI и PCIe
  • Поддержка SATA 6 Гбит/с: 7 разъёмов SATA 3.0 на плате и один eSATA – на задней панели
  • Ускоренная версия шины USB 3.0 Boost с поддержкой протокола UASP
  • Разъём на плате для подключения 2 портов USB 3.0 на боковой панели корпуса и 2 порта – на задней панели
  • Цифровая система питания DIGI+
  • Высококачественные полимерные конденсаторы
  • Защита от статического электричества и от всплесков напряжения
  • Функция Remote GO!
  • Удобный интерфейс настройки BIOS
  • Типоразмер платы – microATX
  • Совместимость с ОС Windows 8.1

Из подходящих процессоров AMD наш выбор пал на A4-4000, один из самых простых из серии A, что вполне достаточно для обеспечения целей нашего проекта. Процессор представляет собой двухъядерную платформу APU, в состав которой, кроме вычислительного, входит графическое ядро AMD Radeon HD 7000 («встроенная видеокарта»). AMD A4-4000 (1150 руб.) сочетает в себе высокую производительность с относительно низким энергопотреблением. Показатель тепловыделения процессора (TDP) – 65 Вт.

В качестве ОЗУ из списка рекомендованных выбрано Corsair CMV4GX3M1A1333C9 (1550 руб.) − две штуки по 4 ГБ.

 

2.4 Выбор твердотельных накопителей

Как мы уже говорили, на первом этапе будет использоваться два твердотельных накопителя – один для ОС и второй – для хранения фонотеки. После заполнения второго накопителя предполагается установка ещё одного.

Основные требования: надёжность, объём накопителя для фонотеки – 1 ТБ; типоразмер – 2,5 дюйма.

В настоящее время три компании производят твердотельные накопители объёмом 1 ТБ: Adata, Crucial и Samsung (имеются в виду накопители для домашних и переносных ПК, а не для профессионального применения, которые слишком дорогие). Более надёжными считаются модели двух последних производителей. Эти накопители работают с интерфейсом SATA 3.0 6 Гбит/с, имеют высокие технические характеристики, одинаковый гарантийный срок (3 года), положительные результаты тестов и отзывы специалистов. Наш выбор – новая модель твердотельного накопителя Crucial M550 CT1024M550SSD1 (18400 руб.) – основан на том, что этот накопитель дешевле, чем Samsung 840 EVO. Неплохо также, что выбранный нами твердотельный накопитель – единственный из моделей не для профессионального применения, который имеет защиту от потери питания. 

Выбор второго диска, предназначенного для ОС и другого программного обеспечения, определяется нашим желанием иметь одинаковые модели накопителей, чтобы не возникало противоречий в проводимых настройках ПО или какой-либо другой несовместимости. Таким образом, второй диск – тоже Crucial M550 (CT128M550SSD1), но объёмом 128 ГБ (накопители этой модели меньшего объёма не производятся). Его цена – 3670 руб.

 

 2.5 Выбор блока питания

Подобрав комплектующие, можно ориентировочно рассчитать требуемую мощность блока питания. Будем исходить из среднего уровня энергопотребления: процессор – 65 Вт, системная плата – 20 Вт, ОЗУ – 8 Вт (4 Вт х 2), твердотельные накопители – 12 Вт (4 Вт х 3), карта – 5 Вт, порты USB – 10 Вт. Итого: 120 Вт. Таким образом, с некоторым запасом хватит блока питания мощностью 150 Вт.

БП должен быть бесшумным (без вентилятора), иметь подходящие габариты и технические характеристики.

Среди бесшумных блоков питания подходящей мощности, которые могут быть установлены в корпус Streacom FC5WS Evo, можно выделить четыре: FSP FSP150-50TNF типоразмера FLEX, HDPLEX 150W DC-ATX Converter, picoPSU-150-XT, Streacom Nano150.

Два последних блока питания в этом списке – малогабаритные, которые устанавливаются непосредственно на системной плате. Для всех БП, кроме первого, требуется внешний выпрямитель (адаптер), наподобие тех, которые используются для ноутбуков.

 

Выбор ПК Аудиофила – блок питания HDPLEX 150W DC-ATX Converter (45 долл. США без стоимости доставки). Он имеет хорошую схему, качественное исполнение и высокие технические характеристики, а уровень пульсирующих помех – меньше, чем у других. Для HDPLEX 150W понадобится внешний выпрямитель. Сначала можно использовать, напримрер, адаптер FSP NB150 (150-ABAN1), а затем, если в этом возникнет необходимость, можно будет попробовать какой-либо другой высококачественный специализированный выпрямитель.

Итак, мы выбрали все необходимые комплектующие для создания МС «ПК Аудиофил IV» и после их приобретения будем приступать к сборке.

И последнне замечание. При разработке музыкального сервера «ПК Аудиофил IV» мы специально не ограничивали себя определённой суммой, чтобы получить аппарат высокого класса. Но стоимость МС может быть существенно снижена, если отказаться от некоторых характеристик, которые для многих могут оказаться не такими важными.


Вверх